Eugen Bodor a fost un pionieri al penticostalismului care din punct de vedere al pregătirii promitea cel mai mult. Școlit peste graniță, în Elveția și Polonia, cunoscător al câtorva limbi străine, era cu mult deasupra celorlalți lideri ca pregătire. Acesta avea însă grave deficiențe de caracter. El a fost artizanul divizării mișcării penticostale și întreaga sa viață a oscilat în funcție de interese de moment.
Cazul Bodor este unul extrem de dificil și complex pentru istoria penticostalismului românesc. A dezbinat Biserica lui Dumnezeu Apostolică, apoi a visat la funcții în Cult, a fost o vreme și cu dizidenții, a colaborat cu Securitatea încercând să fie promovat în locul lui Bradin, a turnat pe alții (vezi nota de mai jos), a fost turnat, a scris o carte care i-a fost confiscată de Securitate, a fost închis vreo 3 ani pentru ci i s-a găsit acest manuscris (aici Bradin și-a dat și el concursul). Într-un cuvânt, le-a făcut cam pe toate. Săpând groapa altora, Bodor a ajuns singur în ea.
“Câtorva limbi creștine”? probabil ati vrut sa spuneti “limbi straine”.
Desigur, limbi străine!
Ce inseamna “cunoscator al catorva limbi crestine”?
“Cazul “Bodor” este complex si dificil…” in contextul in care majoritatea celor care au intemeiat Cultul Penticostal au fost oameni fara educatie inalta dar suficient de abili sa mentina ani de zile o stare de respingere a oricarei forme de educatie.
Cred ca Bodor are vina lui dar in contextul in care mai marii lui erau fara scoala au facut tot ce le-au stat in putinta sa-l tina in afara structurilor de slujire a cultului, Bodor a fost frustrat in aceste conditii.
Mi-aduc aminte cit de frustrati eram cind am fost nevoiti sa ascultam ani de zile predicile unor oameni care nu erau nici educati, nici inspirati de Duhul Sfant asa cu pretindeau unii.
Tin minte cum veneau fratii de la “Centrul Cultului” si aveau de mult ori aceeasi predica : Povestea vizitei lor in Tara Sfanta si Roamani 13 si 1 Corinteni 14 cu proroociile . sa nu fie decit pozitive adiac spre “zidire” etc. Unde mai pui ca uneori il puneau la predica si pe “soferul de la Cult” care ii aducea in aceste vizite.
In 1977-1978 a face scoala superioara aproape ca era un pacat, asta spun din experienta pe care am trait-o la aceea vreme.
Uau, ce flash -back am avut când ai pomenit de predicile despre călătoria în Țara Sfântă și despre șoferul de la Cult. Eram copil pe atunci, dar astea mi-au rămas întipărite în minte.
Pt. dl D.Lucescu.Ati cam acrit acest subiect.Daca oricare dintre noi ne calauzim dupa instinctele proprii cu siguranta am gresit adresa.In cautarea adevarului care este numai Domnul Isus Hristos vom intalni pe cale oameni care merg inainte si probabil si pe unii care fac cale intoarsa.Sa ramanem consecventii pt. ca la capatul drumului ne asteapta rasplatirea.GBS
Era interesul Regimului ca in Conducerea Centrala a Cultului Penticostal sa fie oameni
fara o educatie Intelectuala si fara o pregatire teologica corespunzatoare. Erau mai
usor de manipulat.
Eu sunt nepoata lui Bodor Eugen, si i-am cunoscut caracterul si educatia mai bine de cat orisicine. El a fost un om de o integritate impecabila, o credinta absoluta si o educatie superlativa. Dnul Bodor a fost inchis, batut si chinuit de comunisti dar nu a pierdut nici o data credinta in dragostea lui Dumnezeu, si indemintatea omului. Era isa un omfoarte analitic si care studia scriptura ore si ore pe zii, si baza credinta pe cea ce se afla in Biblie nu in folclor. Argumentele theoligice pentru separarea bisericii, ca toate celelalte aripi ale Crestinitatii, raman in sfera erudita si ezoterica a celor care se dedica la acest subiect. Dar sa nu uitam ca argumentul la vremea respectiva nu era ambitia ci spalarea picioarelor.
In cea ce priveste “ambita sa”, sa nu uitam ca a deschis o adunare in Bucuresti si a fost pastor ani si ani. Ca copil am fost prin tara cu Dansul cind predica, si orisi unde ajungeam era primit ca un profet. In privat a fost un m modest,care, aproape orb, studia tot timpul, bland, intelept si iubitor.
Este absurd ca cineva care nu la cunoscut sa faca declaratii asupra caracterului disui mai ales cand nu mai exista nimeni din generatia sa care sa poata sa prezinte o vedere obiectiva. Dar dragostea fratilor de la adunarea sa si in ziua e azi este inca un testament pentru caracterul domului Bodor. Dumnezeu este singurul care are dreptul sa-i judece caracterul.
Se pare ca cei de la DC l-au cunnoscut foarte bine si ne relateaza si noua in acest referat cateva lucruri despre Bodor Eugenie. Sa intelgem ca mint acestia?
Corina, îți înțeleg durerea pricinuită de adevărul amar, dar argumentația ta se întemeiază doar pe o judecată sentimentală deloc utilă dialogului. Adunarea pe care a păstorit-o Bodor, în Calea Moșilor, și despre care spui că și astăzi este un testament pentru caracterul domnului Boc, ei bine, acea adunare nu mai există de câteva decenii. Nu a prins Revoluția.
De fapt, cunoștințele tale asupra întregului subiect sunt penibil rezumate în fraza de mai jos:
Fie că vrei să le vezi sau nu, dovezile arhivistice atestă modul în care gândea și acționa Bodor. Ele sunt multe și se întemeiază în mare măsură pe declarațiile scrise cu propria-i mână. Acelea nu pot fi ignorate.
Boc?