Verdict final: Voiculescu a fost colaborator al poliției politice

Cinci ani a durat epopeea lui Voiculescu în justiție, timp în care a mai candidat la un mandat și a aspirat chiar la președinția Senatului. De pe această funcție, în cazul suspendării lui Băsescu, ar fi putut deveni interimar președintele României.

Articol preluat de pe Evz.ro

Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea, au decis astăzi magistraţii Curţii Supreme.

„Este un verdict absolut incorect, care reflectă imensele presiuni exercitate asupra magistraţilor. Procesul va continua la CEDO! Decizia ICCJ îmi oferă posibilitatea de a prezenta acest dosar în faţa unei instanţe europene, absolut independente, care se plasează în afara oricărei suspiciuni”, susţine Voiculescu, într-o postare pe blogul personal.

Vicepreşedintele Senatului a primit verdict de colaborare cu Securitatea din partea CNSAS – care a şi făcut demersul către instanţă împotriva lui Voiculescu – în 2006.

Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

10 răspunsuri la Verdict final: Voiculescu a fost colaborator al poliției politice

  1. Timotei Dinica spune:

    S-a confirmat ceea ce stiam toti, acum este oficial. A durat atat de mult acest proces incat verdictul este privit cu indiferenta, Dan Voiculescu nu va fi afectat in niciun fel, nici macar moral. E important ca s-a facut justitie.

  2. Pingback: 11 postări în Top 100 WP (12.03.2011) « România Evanghelică

  3. ANDRUS IONEL spune:

    CE SE INTAMPLA CU ,, VOICULESTII ” NOSTRI ? ! TOT IN SCAUNELUL CALDUT .

  4. Nu-i rămâne decât să recurgă la ceea ce-l învăța Titorelli pe domnul K. în cartea „Procesul” a lui Kafka, adică să tergiverseze pe cât poate, lungindu-și moartea. Are 64 de ani, oare ce-și poate dori mai mult decât să mai rămână în viața politică 2-3 ani (poate) după care să se retragă în dizgrație, nepăsându-i câtuși de puțin.

    • Ehe, unul ca ăsta se vrea în politică la fel de mult ca Iliescu. Nu s-ar liniști el la 64. Fiindcă a clădit totul pe relațiile lui din sistemul apus, are nevoie acum de tot felul de mașinații pentru a menține afacerile în top.

      • mike o. spune:

        Draga fr,Vasilica
        Amenitarea d-lui Voiculescu cu trimiterea cazului la CEDO, nu este altceva decit o incercare de-a mai cistiga timp si a deruta lumea.Plus ca s-ar putea sa ,,cistige ”la CEDO si anume cum.
        Am discutat cu-n avocat din Romania in urma cu 2-3 saptamini(care are 3 cauze pe rol la CEDO si are si una s-au 2 deja cistigate) si el imi spunea ca de fapt la CEDO nu se judeca cauza in sine, ci se verifica daca judecata instantei din Romania a respectat toate legile in domeniul si nu s-a abuzat de lege s-au o fost depasite anumite termene prevazute de lege, pe parcursul judecari.
        Ei bine este aproape sigur ca, cei din Romania sa fi facut vre-o gresala s-au chiar mai multe (poate chiar intentionat, fiindca stiau ce se poate rezolva la CEDO) in cei 5 ani cit a durat acest proces.
        Din cauza acelor greseli, CEDO s-ar putea sa se pronunte in favoare d-lui Voiculescu, ba chiar sa oblige statul roman sa-l despagubeasca si financiar.Acest lucru l-ar scoate pe acest individ basma curata.Bineintele nu in fata celor ce cunosc ce se intimpla la CEDO, ci in fata celor mai multi care habar nu au de ce se intimpa acolo.Deci trebuie retinut ce se intimpla la CEDO.Ei nu judeca cauza in sine ci daca s-a respectat legea si termenele cerute de lege pe toata perioada procesului din Romania.Se poate verifica si cu alti avocati care au sustinut procese la CEDO>
        Poate prin ce am scris aici, am dat si altora vre-o ideie.

      • Mihail spune:

        Vreau sa intreb apreciind conciziunea ta: care este diferenta dintre felul in care isi construieste bisnisul Voiculescu, comparat cu felul in care se ” construieste” comitetul CP? Tare mi se pare ca principiul „cunostintelor” este acelasi. Pentru acest fapt ma agit eu in comentaariile mele si spun ca s-a abandonat modul duhovnicesc de gindire,traire si expunere a lucrurilor si ca majoritatea care ,avizati sau nu, isi dau cu parerea arata lumesti 80%! De fapt acesta este raul care trebuie dat afara! In acest sens vad eu lucrarea ta ca fiind de o mare valoare , tocmai in curatirea acestui rau(privit sub toate aspectele) cred eu ca Dumnezeu te investeste si te foloseste.Ramine intrebarea:diferentele?Domnul sa te binecuvinteze cu putere,intelepciune har si pace.

  5. Mihail spune:

    Ehe, oricum moare nemintuit pentru ca nu vad ca cineva sa-si propuna in a-l aborda si sa-i vorbeasca despre mintuire.Nimeni nu cred ca vede in el vreun mintuit ci doar un pacatos si inca ce mare.Trist.

    • Vali Horlescu spune:

      Daca tot esti trist fiindca nu vezi nici un crestin dispus sa-i vorbeasca lui Voiculescu despre mantuire de ce nu incerci tu?
      Iti sugerez si o cale, ia legatura cu Mihai Gadea care-i adventist si e realizator de emisiuni si director la Antena 3.

      • Mihail spune:

        Nu, frate Vali, cred ca nu este un lucru prea mare ca sa ma gindesc sa o fac.Probabil ca Dumnezeu a ingaduit ca fiu cuprins si eu in „atelierul ” lui macar si numai pentru a incerca astfel de lucrari.Ce nu este cu putinta la om…eu ma incred cu putere in fagaduintele Domnului, iar daca nu oi fi eu, cineva tot trebuie sa o faca, nu crezi?Domnul sa te binecuvinteze cu har si pace.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s