Pe apa sâmbetei, cu pluta USL

USL a preluat puterea în România, nu în urma votului, ci în urma traseismului politic al unor trădători (25% dintre parlamentari).

Ceea ce m-a șocat în tot acest timp a fost intenția nedisimulată de a deține controlul asupra justiției. Nu trebuie să ai studii juridice să înțelegi că justiția trebuie să fie independentă. Un lider al opoziției spunea că „degeaba suntem la putere dacă nu avem justiția”. Este ca și cum Becali ar spune (dar nici lui Becali nu i-ar scăpa un așa porumbel din gură): „Degeaba am echipă, degeaba am antrenori, dacă nu am și arbritrii de partea mea!” Cum am spus, Becali nu ar fi putut spune așa ceva. Au spus-o însă Stalin și alții…

Că USL vrea la putere, e dreptul lor. Că au reușit să ia majoritatea în Parlament, știm cum au făcut-o. Dar dacă justiția nu mai contează, atunci nu mai contează nimic. Or, ăsta este mesajul pe care l-am auzit în aceste zile: trebuie să luăm justiția, ca apoi să ne ocupăm de țara asta cum vrem noi. Dacă vor ca pe vremea lui Năstase, pe care îl tot plâng antenele, atunci iarăși le va veni intelectualilor pofta de emigrare.

Era greu de imaginat câte decizii  aiuristice avea să producă Micul Titulescu în 50 de zile:

  • Confiscarea Institutului Cultural Român
  • Atacul la independența Curții Constituționale
  • Deplasarea la Bruxelles împotriva deciziei CCR
  • Înlocuirea conducerii Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului
  • Înlocuirea conducerii Arhivelor Naționale
  • Numirea unor miniștri plagiatori sau incompatibili (România nu a avut un ministru ca Liviu Pop din vremea lui Bobu!)
  • Arestarea lui Adrian Năstase a durat 7 zile
  • Nerevocarea senatorilor declarați incompatibili de ANI
  • Mutarea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului
  • Revocarea Avocatului Poporului
  • Plagiatul premierului Victor Ponta și bâlbele care au urmat

Ponta are meritul de a fi coagulat din nou forțele de dreapta din România, acțiunile sale trezind din letargie intelectualii din România. Interesant este că și mulți dintre cei care au fost anti-Băsescu au luat act de faptul că pluta USL merge pe un drum închis.

Din acest moment, internetul rămâne ultima redută.

P.S.: Am uitat de comisia universitară pe care a desființat-o Liviu Pop în clipa în care erau gata să spună adevărul despre șeful său. Din păcate, lista este deschisă…

Acest articol a fost publicat în politice, Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

18 răspunsuri la Pe apa sâmbetei, cu pluta USL

  1. suceavaevanghelica spune:

    pe aceasta „pluta” s-au aburcat si unii evanghelici de la care se astepta un dram de discernamant.

  2. Ioan spune:

    Of, trebuia sa scape doar de Base dar vechile metehne nu-i lasa. Pacat.

  3. Pingback: S-a făcut Rocada (executivă). Urmează Şah-mat (în justiţie) | tudorvisanmiu

  4. Pingback: Motanul Felix şi legile proscripţiei | tudorvisanmiu

  5. Alexandra spune:

    Altii s-au urcat pe “pluta” portocalie, pardon,… verde, o stai ca intre timp si-au facut tricouri albastre.:))

    Vasilica, eu sunt surprinsa cat de basist poti sa fi. Te rog fi onest si fa o alta lista cu decizii aiuristice luate de Basescu, boc, Udrea, Anastase, Igas (cred ca la el ai facut referire cand ai pomenit numele de Bobu), Oltean si altii.

    Eugen, lui Base ii este frica de inchisore. Daca il avea pe Ponta cu ceva la mana il executa mult mai dur, nu cu un plagiat. Flota, traficul de arme facut de fratesu’, prietenia cu interlopii (Bercea Mondialu), dezastrul pe care l-a facut in tara ii atarna greu de gat. Asa ca Basescu va lupta pana la ultima picatura sa-si omoare dusmanii. Asta a facut cu Nastase.

    • Alexandra, văd că nu propui un dialog, ci un ping-pong. Acum USL este la putere, iar când este criticat trebuie să răspundă, să explice. Când răspunzi la acuzațiile grave de plagiat aduse lui Ponta cu referiri la furtul flotei, atunci înseamnă că nu te interesază dialogul. USL spunea că vrea să preia puterea pentru a pune capăt fărădelegilor PDL. Or, în 50 de zile a intrat cu bocancii în toate instituțiile care puteau să mențină un echilibru juridic. Au dat-o jos pe „hoața de Anastase” doar ca să ne arate că ei pot uzurpa puterea în stat și călca în picioare Curtea Constituțională? Au criticat ordonanțele de urgență ale PDL. Pentru ce? Să emită ei în 50 de zile ordonanțe care modifică ordinea contituțională?

      Nu știu câți ani aveai la Revoluție, dar vreau să îți amintesc că în 2000-2004 presa și justiția erau două jucării mici ale lui Năstase. Nimic nu mișca în front fără acceptul lui Năstase. Faptul că faci din el o victimă a lui Băsescu este jenant. Este cea mai josnică chestiune la care se putea preta Ponta în seara circului de la Floreasca.

      Flota? Băsescu a renunțat, în calitate de ministru, la imunitatea conferită de lege, lăsând astfel anchetatorii să investigheze situația. Năstase în schimb a pus toate piedicile imaginabile și neimaginabile în calea anchetatorilor, a judecătorilor.

      „Asa ca Basescu va lupta pana la ultima picatura sa-si omoare dusmanii.”

      Ai puțină înclinație poetică. Te-ai gândit să scrii și versuri?

  6. Alexandra spune:

    In acea perioada, daca Nastase ar fi vrut sa-l inchida pe Basescu, ar fi facut-o. A avut retineri doar pentru simplul fapt ca erau vecini. Stiu din surse sigure. Avea in intentie totusi s-o faca daca in 2004 daca Nastase ar fi ajuns presedinte. Ei, roata sa invartit, iar sistemul pe care la creat Nastase, l-a folosit Basescu, fara „perdea”.

    Nastase a fost intelectualul despotic, iar Basescu a fost marinarul despotic.

    In legatura cu jocul dur facut de Ponta si Antonescu, nu aveau o alta solutie cu Basescu. La jocul murdar pe care la facut Basescu in politica romaneasca nu mai poti sa fi cu manusi chirurgicale, acolo ai nevoie de lopata si de tarnacop.

    Versuri nu voi scrie. Multumesc pt. apreciere si sugestie!:) Dar comentarii pe pagina ta voi mai face din cand in cand, atunci cand am timp, daca nu te deranjeaza?

    • In legatura cu jocul dur facut de Ponta si Antonescu, nu aveau o alta solutie cu Basescu. La jocul murdar pe care la facut Basescu in politica romaneasca nu mai poti sa fi cu manusi chirurgicale, acolo ai nevoie de lopata si de tarnacop.

      Să înțeleg că ești de părere că scopul scuză mijloacele. Așa au justificat și PDL-iștii o seamă dintre erorile lor. Și au greșit. Acum ești de părere că totuși scopul (dacă ești și tu de acord cu el) trebuie să scuze mijloacele. Dacă îți place o politică făcută cu lopata și târnăcopul, atunci înseamnă că ți-e dor de mineriade.

      P.S. E bine că ai gustat gluma. Ești binevenită să comentezi cât dorești pe blog.

  7. Mike spune:

    BASESCU a contestat prima Expertiza Contabila depusa pe Parchet la dosarul penal, cat si evaluarea corecta a cuantumului uriasei pagube produse de decidentii NAVROM si alti decidenti. Ulterior, in contra-expertizele depuse in instante de catre Basescu, zeci de nave abandonate in Norvegia au fost evaluate doar ca fier vechi, desi ele mai circula si acum pe marile lumii, sub alte pavilioane

    • Aoleu! A contestat o expertiză contabilă?
      Ce crimă e asta? Doar nu voiați să se ducă la parchet și să spună „voi spuneți ce vreți, eu nu mă apăr”. El a renunțat la imunitate de bună voie, dar apoi era normal să meargă în justiție și să se apere.
      Nu știu cu cât a vândut navele sau fierul, știu că a accepat procesul, s-a apărat și a câștigat.

  8. nick damian spune:

    fratilor vorbiti niste prostii cu navele
    in los angeles au avut o nava sub sechestru american pentru conditii de nesiguranta si degradare
    americani au concis ca nava nu are voie sa plece din port pina la remedierele exacte si standardurile de navigatie
    stiti ce au facut cu ea exact ce era normal au abandonato in port pentru ca e mai economic si mai ieftin
    nu stiu cit de rau e basescu dar stiu ca e incomparabil cu ponta si antonescu

    alexandra mai astept comentariu de la tine vreau sa vad cind decizi ca a recunoaste adevarul e un act de demnitate

    nick

  9. Alexandra spune:

    Nick, adevarul ne face slobozi. Este corect sa cunoastem adevarul si sa-l acceptam in ceea ce-l priveste pe Basescu, care este numarul 1 in statul roman, cat si in ceea ce-l priveste pe Ponta, care este numarul 1 in executiv.

    Bine ai spus Nick, „nu stiu cit de rau e basescu dar stiu ca e incomparabil cu ponta si antonescu”, adica este incomparabil de rau fata de Ponta.

    Nick, fa doar o simpla comparatie intre Basescu si Ponta.

    Basescu, membru comunist si securist.
    Ponta, elev la vremea respectiva.

    Basescu, implicat in scandaluri de proportii (flota, agresarea jurnalistei si a copilului, controlul institutiilor statului in interes politic, presedintele CCR omul lui Basescu, etc).
    Ponta, acizat de un amarat de plagiat. Hai sa fim seriosi, oare cate din lucrarile de licenta a absolventiilor de ITP nu au fost plagiate. Daca am verifica, oare cati dintre absolventii de teologie nu au luat pasaje din diferite carti fara ca ele sa fie notate cu note de subsol.
    Oare daca verificam lucararea de licenta a lui Vasilica, nu gasim nici o fraza plagiata? Eu nu cred. Dar putem afla!

    Basescu, elev de nota 5 si 6 (el a spus-o).
    Ponta, un elev eminent.

    Basescu a fost dintodeauna un scandalagiu. De cand face el politica la nivel inalt el a provocat numai scandaluri.
    Ponta isi doreste linistea si echilibrul in Romania.

    Daca Basescu va fi demis, Basescu va face inchisore.
    Daca Ponta o sa-si dea demisia, el va ramane poate un simplu politician sau procuror.

    Acestea sunt putinele dintre multele diferente dintre Basescu si Ponta, dar cea cu inchisorea este cea vitala.

    • Alexandra, te citez: „Adevărul ne face slobozi. E corect să cunoaștem adevărul.”

      Eu am făcut o licență, am scris și o carte, dar nu am plagiat. Am studiat în Anglia timp de o lună înainte de a începe lucrarea la licență. Am folosit tehnica citatelor. În cartea pe care am scris-o am dat aproape 2000 de note la subsol și am menționat câteva sute de surse de cercetare. Poți să verifici la bibliotecă lucrarea mea.

      Acum, te rog să îmi răspunzi tu: Ai o licență sau master? AI PLAGIAT?

      • Alexandra spune:

        Da am o licenta, de 118 pagini, pe care am lucrat aproape un an de zile, dar sincer sa fiu este posibil ca anumite afirmatii sa nu fie notate cu note de subsol. Unele pote din neatentie.
        Ideea este ca eu nu joc rolul imaculatei, eu nu fac pe sfanta. Dar nu sunt nici o infractore, n-am furat flote, n-am lovit copii, n-am furat telefoane, n-am promis „sa traiti bine”, dupa care sa ma comport ca si cum nu-mi pasa daca muriti etc.
        Basescu le-a facut pe toate acestea si din pacate este inca presedinte al Romaniei.

  10. Alexandra spune:

    Da, am o licenta. Am lucrat la ea aproape un an de zile. Contine 118 pagini, note de subsol, aproape 1500. Dar este posibil ca din neglijenta sa fi citat cateva randuri fara note de subsol.

    Eu nu joc rolul imaculatei, a sfantului. Dar nu sunt o infractoare. Nu am furat floata, nu am furat telefoane mobile, nu am agresat copii, nu am folosit institutiile statului in interes personal sau de grup.

    Sunt surprinsa, tu un om de biserica, spiritual, tu trebuie sa fi echilibrat, cum poti sa fi atat de pornit impotriva plagiatului lui Ponta si nu ai fost la fel impotriva minciunii si agresivitatii lui Basescu, impotriva furtului Anastasei, haosului in care ne-a bagat PDL-ul.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s