Un fost lider PSD: coagularea dreptei – un succes al USL

Sociologul Vasile Dâncu a analizat, într-un interviu acordat Ziare.com, situaţia creată de suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, arătându-se de părere că o mare parte din vină o poartă Curtea Constituţională, care prin indecizia să a contribuit la haosul politic şi social. 

„CCR nu trebuia să ceară nicio reactualizare, trebuia să judece şi atât!”
, a declarat Vasile Dâncu.

Dâncu consideră că, deşi premierul Victor Ponta a încercat să menţină echilibrul în ce priveşte situaţia generată de încercarea de demitere a lui Băsescu, el e cel care a avut cel mai mult de pierdut în plan extern.

Chiar şi aşa, Victor Ponta va evita dezastrul, determinandu-i la moderaţie pe ceilalţi lideri ai USL, mai crede Dâncu.

Referitor la preşedintele interimar Crin Antonescu, el crede că acesta are un „discurs patriotard” pe care ar trebui să şi-l tempereze.

Conform analizei lui Dâncu, atât Antonescu în 2014, cât şi USL în toamnă ar fi avut şansa unei victorii clare dacă nu ar fi existat suspendarea lui Traian Băsescu.

Preşedintele suspendat şi PDL au avut de câştigat din această operaţiune, revenindu-şi după dezastrul de la alegerile locale.

Mai mult, coagularea dreptei a fost favorizată de tentativă de demitere a lui Traian Băsescu.

Aticol preluat din România Liberă

Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

6 răspunsuri la Un fost lider PSD: coagularea dreptei – un succes al USL

  1. tudor petrescu spune:

    E clar pentru mine ca RM a devenit un site eminamente politic, si mai clar e ca intr o zi mediul evanghelic va plati pentru implicarea si sustinerea lui Basescu. De aici drumurile noastre se despart.
    Ramaneti cu Basescu…. desi speram sa ramaneti cu Domnul!

    • Când armatele otomane erau la porțile cetății Constantinopole, un sobor de preoți discuta în cetate ce se întâmplă dacă o muscă ajunge în apa sfințită: se întinează apa, sau se sfințeșe musca?
      Nu mă mir că și astăzi unii cred că biserica ar trebui să ignore ceea ce se întâmplă în cetate. Răspunsul este tot în postarea mea referitoare la dreptul la opinie.

      Aș fi tare curios dacă ați putea să îmi explicați cum vor plăti evanghelicii pentru susținerea lui Băsescu. Care ar fi pericolul?

    • davidcdamian spune:

      Nu e vorba de o sustinere Basescu. E vorba de o reactie anti USL. Antonescu impotriva lumii nu e ce isi doreste Romania. Cei care au votat impotriva lui Basescu au fost umiliti de lipsa de chibzuinta a USL. Manipularea masei nu este un fenomen nou, in Franta a adus ghilotina, in Rusia gulaguri, in Germania nazismul. Peste tot puterea absoluta a corupt. Romania s-a apropiat dezastros de asa ceva . Norocul ca am fost ancorati de EU ori era vai si amar. Ura impotriva marilor democratii de care a dat dovada Antonescu la Antena 3 nu are cum sa serveasca poporului Roman . Asadar Tudor sau Adriana the nighmare is over!!

  2. Toma Necredinciosul spune:

    Eu cred ca era obligatorie existenta unei platforme crestine de „dezbateri” pe subiecte politice. Cine pe cine sustine este o alta discutie. Parerile sunt impartite dar, cata vreme dialogul se poarta fara prea multa pasiune si cu respect reciproc, totul este in ordine. Si oricum , nu toata lumea tine cu Basescu….

    • mos ion roata spune:

      Auzi Tomo , sa supravietuesti intre lei si totusi sa manaci carne de calitate , este nevoie de obraznicie , de tupeu (ce aduce doar a curaj )ori. . .sa apari pe scena ca un viteaz cu sulita luga a „doctoratului ” ! .Dar pacat ca este valabila doar la o singura tragere !. Crin si Victor au fumat-o !( Frica pazeste padurea !).http://www.youtube.com/watch?v=E6Bvpk6Txf0&feature=related

      • Toma Necredinciosul spune:

        Simpatic clipul, dar…. nu asta era ideea principala. Dupa parerea mea „clasa politica” ( incepand cu cuplul Antonescu- Basescu si terminand cu orice primar local din orasul X) este compromisa si sincer, nici nu vad vreo solutie. Politica este o chestie relativa care depinde de interesul individual sau cel colectiv. Eu ma pot bucura de o lege care a fost data in favoarea mea si in consecinta sa sustin in continuare partidul respectiv, chiar daca ea defavorizeaza pe altii. Noi traim in lume, chiar daca nu suntem din lume si (pentru ca nu suntem la manastire) trebuie sa ne orientam cat putem de bine. Cum ? Aplicand principiile crestine pe care le cunoastem si discutand unii cu altii. De aceea cred ca trebuie sa discutam despre politica fara, dupa cum am mai spus, sa ni se zburleasca orgoliul sau sa ne consideram invatatori. Pur si simplu discutam ca… fratii.:))

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s