Judecătorii şi procurorii pot face parte din organizaţiile masonice

Oare câți dintre cei care au votat această decizie sunt masoni? Altfel nu se explică aberanta decizie de a le permite judecătorilor și procurorilor să facă parte din aceste organizații secrete, ambițioase, influente și mai ales subversive. De ceva vreme și presa din România promovează masiv interesele masonilor în România. La TVR s-a menționat și faptul că masonii au oficial reprezentanți pe lângă organismele europene de la Bruxelles.

Iată ce ne anunță ziarul Adevărul:

Judecătorii şi procurorii pot face parte din organizaţiile masonice. Este punctul de vedere, însuşit, cu majoritate de voturi, de o comisie a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

În urma dezbaterilor, comisia şi-a însuşit cu majoritate de voturi punctul de vedere al Direcţiei Legislaţie, Documentare şi Contencios (DLDC) în sensul că judecătorii şi procurorii pot face parte dintr-o organizaţie masonică, potrivit Mediafax.

„S-a exprimat şi o opiniei minoritară, în sensul că judecătorii şi procurorii nu pot face parte din nicio organizaţie masonică“,  se arată în minuta comisie din 16 aprilie. În anul 2006, tot la solicitarea presei, Inspecţia Judiciară a CSM a arătat, de asemenea, că magistraţii pot fi masoni. „Având în vedere obiectul, scopul şi activităţile asociaţiei francmasonice, constituită în România ca persoană juridică de drept privat, neguvernamentală, apolitică şi fără scop patrimonial şi dispoziţiile articolului 11, alineatul 3, din Legea nr. 303/2004, conform cărora judecătorii şi procurorii pot fi membri ai societăţilor ştiinţifice sau academice, precum şi ai oricăror persoane de drept privat, fără scop patrimonial, considerăm că apartenenţa unui judeător sau procuror la francmasonerie nu încalcă criteriile de menţinere în magistratură“, se arăta în nota Inspecţiei Judiciare din 2006.

P.S. Îmi este greu să cred că nu au fost comentarii pe site. Mai degrabă nu au fost lăsate.

Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

20 de răspunsuri la Judecătorii şi procurorii pot face parte din organizaţiile masonice

  1. ioan17 spune:

    Informatie venita prea tarziu si incompleta!Daca vreti sa stiti si doctorii si farmacistii ,majoritatea trebuie sa fie MASONI .Asa au fost legile de zeci de ani si asa sant si acum .Ma mir ca abia acum a-ti aflat !

  2. orfanul spune:

    X X , Y Y, Z Z, W W masonii din portland

    • Dacă o să îmi dai și dovezi, atunci voi publica numele lor, până atunci nu te osteni să arunci acuzații fiindcă este ceva păgubos.

      • misucroitor spune:

        Ordinul Cavalerilor de Malta = cel mai vechi ordin al bis. romano- catolice..
        pt. Rick Joyner,se pare că nu prea contează:

        • Radu J. spune:

          Q. Is The OSJ connected to the Masons?

          No. Neither are there any secret vows or rituals in the OSJ. The OSJ is a true Christian order, and the vows for knighthood are commitments to be servants of Christ and no other god, as well as to Christian truth and principles. The eight pointed Maltese Cross was designed to represent the eight beatitudes of Christ which the knight was to wear on his heart at all times as a constant reminder of what was to be in his heart.

          Because some believe that the origin of the Masons was the Knights Templer (Knights of the Temple), which also had its origin in the crusades at about the same time as the OSJ as well as a number of other orders, some have tried to assert that the Masons and OSJ are related. Actually, when the Templer knights were excommunicated for their secret vows and rituals that were considered to be witchcraft, they believed that the OSJ was behind their debacle, and some consider the OSJ to be the greatest enemy of the Masons to this day. However, most Masons, and members of the OSJ, are oblivious to this, as well as much of the rest of their history. I have also heard that in some countries Masons and the OSJ do work together for charitable causes that both are committed to, such as hospitals and medical relief.

          Some have also concluded that they are related because the head of each is called a Grand Master. These are simply titles that were left over from the Middle Ages, and such guilt by random association is a symptom of paranoia which may be an even greater danger in the future than any wayward order. Should Christians give up their title as priests to the Lord because there are satanic priests? We don=t throw away our real money because someone finds a counterfeit, neither should we give up our vocabulary just because the enemy decides to use it.

          Also, even though the majority of Masons are only aware of three degrees (Apprentice, Journeyman, and Master Mason) there is a secret society within some Masonic groups that recognize thirty-three degrees. Each of these degrees has a title, and the title given to the twenty-seventh degree is „Knight of Malta.” Some assert that this proves there is a relationship between them, but they also use other Christian titles for some of these degrees, none of which do I believe relate to the Christian use of it. I do not think that we should give up any of them just because some Masons use them.

          As a Christian I am deeply alarmed by everything I have studied about the Masons. I do not know how any Christian can make the basic vow required for entry to the Masons. I have not, nor would I ever be a part of any secret society, or one that has secret rituals. The OSJ has neither. They do everything in the light, all of its vows and rituals are Christian, and are commitments to basic Christian doctrine.

          There are some who claim to be the true OSJ that do at least have teachings that I believe to be in conflict with basic Christian truth, but we also have groups that claim to be the true Christian church that do as well. Should Christians stop calling themselves the church because some who are not true Christians call themselves the church? Again, I do not intend to let those with such flawed reasoning dictate what I do or do not do, as I am committed to walking by faith, not by fear.

  3. mitru spune:

    CATE VOM MAIGASI NOI NU VOM STI CA VOM FI PLECATI..LA DOMNUL ISUS.
    CEI CARE VOR CUNOASTE NU VOR STI DESPRE CE SA INTANPLAT IN COMUNISM.

  4. Pingback: 10 postări în Top 100 WP (17.05.2013) | Romania Evanghelica

  5. misucroitor spune:

    Vasilică vrea dovezi ..despre societăți care îsi ascund dovezile.

    Ordinul Cavalerilor de Malta = …cel mai vechi ordin al bis. romano-catolice.Pt. Rick Joyner ..se pare că nu prea contează acest lucru:

    Ar trebui ..sau nu ar trebui să ne informăm,unii pe alții,..iar ca și creștini..să ne păzim de acei lideri..care seamănă dubii și semne de întrebare..?

  6. misucroitor spune:

    Walter Veith este un cercetător creștin în domeniu…
    El afirmă că francmasoneria a

    • misucroitor spune:

      (next to this)…

      …afirmă că francmasoneria a fost reînviată,pe ascuns,de iezuiți ..si este ȘI braț catolic în sînul bis. protestante.
      Tot el afirmă că..Consiliul Mondial al Bisericilor este o organizație francmasonică.

      • Este ridicol! Cu citate din Frații Karamazov a lui Dostroievski vrea omul să demonstreze veridicitatea afirmațiilor sale? Hai să fim serioși!
        Cu 50 de ani în urmă mai erau oameni care făceau legătura între Papa și Balaur, dar suntem în 2013 acum! Realitatea este că biserica are dușmani mult mai puternici și mai rafinați. Catolicismul, cu toate grupările iezuite, a pierdut teren imens în cel mai mare fief al său, America Latină. Și n-au putut face iezuiții catolici nimic, chiar dacă Walter Veith vrea să dea impresia că ei controlează și musca în zbor. Cine are control asupra Chinei?!? Iezuiții? Omul ăsta este din alt film, unul al speculației pierdute de sub control.

        Din păcate, biserica protestantă este erodată de aceleași influențe care erodează catolicismul: atacul împotriva familiei, relativismul moral, marginalizarea sau eliminarea credinței din spațiul public, scandaluri interne etc. Catolicismul se luptă să rămână în prim planul vieții religioase, dar nu mai face față, în timp ce Walter Veith îl înalță într-o postură pe care a pierdut-o de mult.

        • misucroitor spune:

          ..el are zeci si zeci de seminarii,in care mai aduce si dovezi..nu doar citatele(secundare) de care te legi tu, pt. a-l discredita.
          Citatul,de mai jos, iti apartine:
          ” Realitatea este ca biserica are dusmani mult mai puternici si mai rafinati.”
          ..dar nu spui nimic concret. CINE sunt acei dusmani ? Te rog sa-i definesti(ca organizatie)..

          Citez:
          „Din păcate, biserica protestantă este erodată de aceleași influențe care erodează catolicismul: atacul împotriva familiei, relativismul moral, marginalizarea sau eliminarea credinței din spațiul public, scandaluri interne etc. ”
          Da probleme si probleme…dar cine le creeaza? ..nu cumva vom fi chemati,noi crestinii,sa salvam lumea,sub sloganul:”..este timpul ca Biserica sa iese..sa iese..dintre ziduri ” Vreau sa stiu si eu..de unde a pornit acest slogan?..de ce ni se spune la modul repetitiv,pe la conferinte,acest slogan..De ce sa iesim dintre ziduri ? Pentru ca asa vor mesagerii Noii Ordini Mondiale,deghizati cu blanita de oaie…
          Iti dau un pont,
          ..nu vreau Vasilica sa ies dintre ziduri..de ce sa ma prinda lupul cu sloganuri si activitati ademenitoare.. Voi liderii,din Romania, ce veti face ? ..veti deschide usa? Ma refer la anumite dependente americanesti,occidentaliste..
          Nu de alta…dar multi lideri penticostali au si deschis usa…mai toate bisericile din Romania isi au corespondent in America,sau alte megaorganizatii.Mireasa Mielului il urmeaza pe El..nu miscari si megamiscari..megaunity.. Avem si situatii in care.. pastori care au divizat biserica, in Romania, doar ca sa-si mentina legatura cu America..Mai da-i incolo de bani..mai da-le incolo de functii..hai sa nu mai calcam peste dorinta bisericilor..

          Vad ca aperi,daca ma pot exprima asa, romano-catolicismul.Nu cumva protestantismul trebuie sa-si dea mana cu Roma pt. a salva lumea ? (”change the World..Hope for Umanity..”)
          Sa ne fie clar: ..idolatria puturoasa a Romei nu tenteaza nici un protestant autentic.Liderii penticostalo-carismatici, cazuti in in admiratie dupa papa,sa se duca la Vatican,in vazul lumii..baremi vom sti clar ca au schimbat religia protestanta pe cea catolica..

          Pledezi pentru lipsa de putere politica a iezuitilor..Totusi nu uita ca actualul papa este
          iezuit.Deci , cine controleaza Vaticanul?..Haosul mondial este intentionat creeat pentru a se ajunge la o Noua Ordine Mondiala( nu cumva ..vrei sa salvezi lumea?)
          NOTA BENE
          Noua Ordine Mondiala(care,probabil, va controla si China..) este propusa (si) ..de Vatican..

          ..sa nu iesim dintre ziduri..

        • Mișule, mai încetișor, că vezi conspirație după fiecare colț de stradă. Mă acuzi aiurea. (1) Nu Noua Ordine Mondială ne-a cerut să ieșim dintre ziduri, ci Isus: Mergeți… Dacă vrei să rămâi între ziduri, e treaba ta. (2) Nu am nicio dependență americană sau occidentalistă, pentru mine parteneriatul nu înseamnă dependență ci colaborare, pe care o am și cu creștini din Africa sau Asia. Trupul lui Hristos este mare și divers. (3) Nu apăr romano-catolicismul și nu aș avea de ce să o fac – este una dintre acuzațiile ieftine la care recurgi și care mă face să îmi dau seama că îmi pierd vremea la un asemenea dialog. (4) Lipsa de putere a iezuiților se vede de la o poștă, în ciuda încercărilor unora de a le pune în cârcă toate relele din lume. Este evident că au făcut multe, dar nu cred că azi au importanța pe care le-o conferă suspicioniștii de profesie. Biserica Catolică a pierdut teren imens în ultimul secol și tendințele sunt foarte îngrijorătoare pentru ei. Dacă ar fi adevărat ce spune nenea ăla în filmulețul său, atunci ar fi treubit să fie vedem o biserică influentă. Uite-te cum catolicii dispar încetișor din Nordul Africii, din Orientul Mijlociu, cum nu au niciun progres semnificativ în Asia. În America au plătit sute de milioane despăgubire pentru pedofilie și vând biserici pentru a supraviețui. Da, au un papă iezuit, dar care nu le folosește la nimic. (5) Autorul clipului oferă dovezi puerile, ieftine. Mă mir că nu a citat din Pupăza din tei, fiindcă și Ion Creangă a făcut parte dintr-o conspirație pentru a nu mai cânta pupezele în copac. Dincolo de ironie, e penibil să citezi dintr-un roman de ficțiune și să spui cine sunt iezuiții. Când am văzut partea aceea mi-a fost de ajuns. Nu am de ce să îl discreditez, o face singur.

          (6) Acum este punctul cel mai important, Mișule. Îmi ceri să definesc (ca organizație) cine sunt dușmanii bisericii. Solicitarea ta spune totul. Lupta noastră nu este împotriva organizațiilor. Ele nu sunt în Biblie, nici cele bune, nici cele rele. Ele servesc un scop vremelnic. Lupta noastră este împotriva duhurilor răutății, împotriva spirtului anticristic, materialist, umanist, păgân, anti-familie, imporal etc., care a prins tot mai mult teren în societatea noastră. Te concentrezi pe o direcție pe care nu ne cere Biblia să te concentrezi. Avem de dus o luptă spirituală – „lupta cea bună” înseamnă să promovăm ceea ce este bun, și nu să ne pierdem vremea cu speculații și fabulații (de genul: Noua Ordine Mondială va controla probabil și China).

  7. misucroitor spune:

    O.K.,dar de ce ai luat-o personal ?
    ..m-am pronunțat DOAR împotriva dependențelor americănești și occidentaliste,cărpra frații noștri se împotrivesc.Nu și împotriva parteneriatelor sau colaborării frățești(citește atent ce scriu)..iar expresia”.. nu cumva vrei să salvezi lumea „..trebuia să te prinzi că a fost o glumă..Deh!

    ..Isus ne-a spus să mergem.Ar fi trebuit să înțelegi că știu de Marea Trimitere..Eu
    altceva am spus :..dintr-o dată,tot felul de fundații și organizații.. ne conferențiază și ne dau semnalul”..ieșiți”.. cică să rîvnim la funcții și zone cheie..cică așa se extinde împărăția(cui?).E o linie fină..

    Nu trebuie să..
    ..avem corespondent în America sau Occident cu lideri penticostalo-carismatici controversați.Se poate și fără ei..iar fraților din România li se spune „..e musai cu ei..”
    Dependență???(..mă refer la cazurile deja existente..cînd biserici se dezbină).

    Iți este distrasă atenția cu problemele catolicismului în lume..dar pe de altă parte uiti că în anii 80,la Asisi,papa a avut o întrunire cu toate religiile lumii,i s-au adus elogii și parămi-se ..a fost numit liderul spiritual al tuturor religiilor,ba a și spus:”..trebuie să vedem ce vom face cu acei creștini radicali..care împiedică prin radicalismul lor..realizarea făuririi unei lumi a păcii,bunei cooperări..” Deci un protestant radicalși neecumenic ca mine..îi deranjează,pt. că..conspiră..deși ecumenismul nu mai este de mult conspirație.Ecumenismul e deja o religie mondială..în timp ce tu încerci să mă convingi că..romano-catolicismul pierde și sărăcește(s-a terminat aurul de la Vatican????????)..La fel,spui că papistașii nu mai au putere și nici influență..în timp ce lideri penticostalo-carismatici,cu o mare influență mondială,și foarte bogați..aduc elogii papistașilor,se declară sub influența lor spirituală..și dulce ne sfătuiesc că:..toate drumurile duc la Roma.Nu ..eu nu mă duc la Roma să mă ecumenizez ..mai bine între ziduri(„la corturile tale Israele!!)

    • Constat că pe lângă faptul că înțelegem diferit ce înseamnă cercetare, documentare și argumentare pe baza unor surse validate științific, mai înțelegem diferit și ce înseamnă dialog concret și punctual pe un subiect, motiv pentru care aleg să îmi folosesc timpul altfel.

      • misucroitor spune:

        Totuși..unele din punctele mele expuse mai sus sunt chestiuni concrete. întrunirea de la Asisi e validată istoric.E adevărat.
        Imi cer scuze,pentru faptul că te-am făcut să-ți pierzi timpul cu un cercetător neînsemnat ca mine.

        • Nu faci decât să întărești ceea ce spun. (1) Unele dintre punctele expuse de tine au chestiuni concrete. Adevărat, dar când sunt presărate cu povești, legende, speculații și suspiciuni, ele decredibilizează totul. (2) Mereu îmi atribui afirmații care nu îmi aparțin. Nu am spus „neînsemnat”, dar am spus că nu sunt de acord cu metoda prin care ajungi la concluziile tale.

  8. misucroitor spune:

    (next to this)
    ..punctul 6.
    Răspund:..nu am spus nicicum că trebuie să ne luptăm împotriva vreunei organizații.Am spus că trebuie să ne păzim doar de influența lor..Păziti-vă de ereziile strecurate pe furiș..de cîinii aceia..” Biblia ne cere să ne păzim de înșelători..Iar tu spiritualizezi lucrurile..și spui că trebuie să ne concentrăm pe problemele societății..nu pe cele ale bisericii(care..știi bine:..e frămîntată,
    apăsată de unele probleme).
    Nu eu spun că puterea politico-religioasă a vremurilor de pe urmă va controla
    toate țările lumii.Asta spun cărțile profetice:”..orșice națiune,limbă ,neam..va calca în picioare”(deci și pe China,pe care am menționat-o în comentariul meu doar pt. că m-ai întrebat..nu că i-aș purta eu grija.fii mai obiectiv la analiza comentariilor mele).
    Spui că papistașii și iezuiții sunt lipsiți de putere(sărăcuții nevinovați,învinovățiți pe nedrept). .totuși la Vatican ,dracii de popi, redactează documente pt. o Nouă Ordine Mondială(bazată nu pe Dumnezeu..ci pe etică și binele comun..Comunism? Fascism?..păi nu fascistul Mussolini i-a repus în circulație?[…]…In fine..asta e deja istorie,iar tu ,ca de obicei,ve-i spune că sunt conspirăcios de meserie.Păi dacă spui tu…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s